ANI confiscă prima avere nejustificată, decizie istorică definitivă şi irevocabilă

În 20 martie 2001, SC RIAL SRL Braşov a sesizat Parchetul Naţional Anticorupţie – Serviciul Braşov cu privire la Dan Vele, fost administrator la SC RIAL SRL, pentru nedepunerea declaraţiilor de avere nici la numirea şi nici la eliberarea din funcţie, solicitând declanşarea procedurii de cercetare a averii prevăzute de Legea 115/1996.

SC RIAL SRL are ca obiect administrare a imobilelor aflate în proprietatea Primăriei Braşov.

Parchetul Naţional Anticorupţie a sesizat Curtea de Apel Braşov – Comisia de Cercetare a Averilor, care a hotărât clasarea cauzei. În cuprinsul deciziei a fost consemnată şi opinia separată, potrivit căreia persoanele cercetate nu justifică averea de 5.056.000.000 lei (ROL) – 505.600 lei (RON), reprezentând cota de 82 la sută din veniturile totale de 6.094.922.000 lei (ROL) – 609.492 lei (RON).

PNA a sesizat Curtea de Apel Braşov – Comisia de Cercetare a Averilor, care a hotărât, în mai 2003, clasarea cauzei.

În cuprinsul ordonanţei de clasare a fost exprimată şi o opinie separată, în sensul că persoanele cercetate nu justifică averea de 5.056.000.000 lei (ROL), reprezentând cota de 82 la sută din veniturile totale de 6.094.922.000 lei (ROL) – 609.492 lei (RON).

Pe 18 iunie 2003, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov a făcut recurs, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis rejudecarea dosarului la Comisia de Cercetare a Averii, care a stabilit că persoanele cercetate au obţinut ilicit cota de 39/50 din avere şi au trimis cauza spre soluţionare Curţii de Apel Braşov, instanţă care a menţinut soluţia, în urma unei decizii din 27 februarie 2008.

Astfel, soţii Mirela şi Dan vele au contestat decizia la ICCJ, care a restituit dosarul la Curtea Braşov, instanţă care, în 12 iulie 2010, a constatat provenienţa licită a bunurilor dobândite de familia Vele, respingând sesizarea PNA (acţiune continuată ulterior de Agenţia Naţională de Integritate).

În noiembrie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi ANI formulează recurs, iar dosarul ajunge din nou la ÎCCJ.

După patru termene de judecată (2 fenruarie, 30 martie, 1 iunie şi 21 septembrie 2011) şi patru amânări a pronunţării (28 septembrie, 5 octombrie, 12 octombrie şi 19 octombrie 2011), pe 19 octombrie 2011, ÎCCJ au admis sesizarea PNA, continuată de ANI şi Ministerul Finanţelor-Direcţia Braşov, constatând că Mirela şi Dan Vele au efectuat cheltuieli nejustificate în valoare de 129.517 USD (echivalentul a 400.081 lei).

Prin decizia 4836/2011, judecătorii ICCJ au admis sesizarea PNA, continuată de ANI şi Ministerul Finanţelor-Direcţia Braşov, constatând că Mirela şi Dan Vele au efectuat cheltuieli nejustificate în valoare de 129.517,80 de dolari.

Judecătorii ICCJ au dispus confiscarea acestei sume şi îi obligă pe soţii Velea să o plătească (echivalentul în lei, 400.081 lei) în termen de şase luni de la data pronunţării hotărârii, care este irevocabilă.

Read Next

Desuuri ca-n povesti

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *